14.09.2022 - 3.5 Neue Buslinie 7753 Bad Segeberg, Bf./ZOB - Süds...
Grunddaten
- TOP:
- Ö 3.5
- Datum:
- Mi., 14.09.2022
- Status:
- gemischt (Sitzungsgeld freigegeben)
- Uhrzeit:
- 18:00
- Anlass:
- Sitzung
- Beratung:
- öffentlich
- Vorlageart:
- Drucksache
- Federführend:
- Kreisplanung, Regionalmanagement, Klimaschutz
- Bearbeitung:
- Alina Frenz
- Ziele:
- 3. Ziel 3 - gesundes und soziales Aufwachsen; 4. Ziel 4 - wirtschaftliche Entwicklung; 7. Ziel 7 - Natur-, Landschafts- und Klimaschutz
- Beschluss:
- geändert beschlossen
Wortprotokoll
Herr Hansen erläutert die Beschlussvorlage und ergänzt, dass Herr Köppen, Bürgermeister der Stadt Bad Segeberg, gestern vorgeschlagen habe, die Linienverläufe von 1 und 2 zu einer „Acht“ zu kombinieren.
Herr Mozer erläutert die Linienverläufe und verweist dabei auf den Vor- und Nachteilsvergleich aus der Vorlage. Die Variante 2 liege fachlich leicht vorne. Das planerische Ideal sehe klare und eindeutige Linienverläufe vor. Dies sei bei dem Vorschlag von Herrn Köppen nicht gegeben. Der sogenannte „Ringlinienverkehr“ sorge für unterschiedliche Fahrtzeiten zwischen der Hin- und Rückfahrt. Ebenfalls sei die Einstiegshaltestelle oft nicht dieselbe wie die Endhaltestelle. Dennoch sei auch eine Kombination der Varianten grundsätzlich möglich.
Auf Nachfrage von Herrn Wersig teilt Herr Mozer mit, dass oftmals bauliche Strukturen (Straßennetz, Wendemöglichkeiten) die Notwendigkeit einer Ringlinie auslösen würden. Im Tulpenweg sei überwiegend eine Gewerbenutzung vorhanden, in der Efeustraße hingegen Wohnbebauung.
Herr Hansen weist darauf hin, dass mit der Variante 1 die Kreisverwaltung mit der Linie nicht erreicht und damit ein Merkmal der Vorgabe nicht erfüllt werde. Außerdem sei die Straße „Am Apfelgarten“ nur drei Minuten fußläufig vom Bahnhof und ZOB entfernt, so dass die zusätzliche Linie vermutlich nicht angenommen werden würde. Die Variante 2 würde Straßen einschließen, die in der Südstadt bislang noch nicht gut an den ÖPNV angeschlossen seien. Herr Barkowsky und Herr Riemenschneider schließen sich den Ausführungen von Herrn Hansen an und sprechen sich für Beschlussvariante B aus.
Anlagen zur Vorlage
Nr. | Name | Original | Status | Größe | |
---|---|---|---|---|---|
1
|
(wie Dokument)
|
210,5 kB
|
|||
2
|
(wie Dokument)
|
54,5 kB
|
|||
3
|
(wie Dokument)
|
212,8 kB
|
|||
4
|
(wie Dokument)
|
55,3 kB
|